Intérêts et limites
| 
 Facteurs étudiés  | 
 Effets positifs  | 
 Effets négatifs 
  | 
|
| Organisation du travail | 
 - Temps de travail en plus à prévoir 
  | 
||
| Economie | 
 - Achats en moins d’herbicides si la plante de service est restituée en mulch et si laquantité de mulch est suffisante pour freiner la levée/croissance des adventices. - Achats en moins de fertilisants en début de culture si le précédent plantes deservice restitue des éléments fertilisants (cas des légumineuses). - Augmentation du revenu à la fin des 2 premières années après adoption des jachères assainissantes par rapport à une monoculture de bananes. 
  | 
 - Achats supplémentaires de semences et de matériels spécifiques (semoirs, rouleaux à cornières…). - Pas de production pendant la présence de certaines plantes de service sur la parcelle. - Baisse transitoire du revenu pendant les 2 à 3 premières années après adoption de la rotation avec Brachiaria en raison d’une baisse de rendement en bananes.  | 
|
| Agronomie | 
 - Augmentation des rendements en culture de banane à la fin des 2 premières années après l’adoption de la rotation avec Brachiaria. - Maintien d’une faible infestation en nématodes. - Concurrence aux adventices. - Limitation de l’érosion. - Restauration de la structure et de la fertilité du sol. - Une des réponses pour les problèmes phytosanitaires ne disposant pas de solution chimique. - Évitement des sols nus pendant l’interculture. 
  | 
||
| Qualités des produits | 
 - Moins de résidus de pesticides. 
  | 
||
| Environnement | 
 - Augmentation de la biodiversité cultivée. 
  | 
||
| Consommation d'énergie | 
 - Augmentation de carburant qui peut être compensée si des traitements phytosanitaires sont évités. 
  | 
 - Augmentation de la consommation de carburants pour les semis et entretiens supplémentaires.  | 
					


