Effets induits sur les aspects...

 

 

---

 

Autres bio-agresseurs

 

(!) La diminution et l’aménagement de la lutte phytosanitaire peuvent faire apparaître des ravageurs secondaires ou au contraire permettre de maîtriser naturellement certains ravageurs (via le développement des auxiliaires).

 

 

---

  

Organisationnel

 

(-) Les lâchers peuvent être demandeurs en main d’œuvre

(-) Un aménagement de la protection du verger est indispensable, ce qui demande parfois de modifier les stratégies prévues pour contrôler certains bio-agresseurs

(+) Toutefois, réduction du temps d’intervention si la réintroduction des auxiliaires fonctionne

 

 

---

  

Agronomique

 

(+) Il n’y a pas de développement de résistance possible

 

 

---

 

Economique

 

Coût (indicatif 2013) :

- Neodryinus typhlocybae contre Metcalfa pruinosa : pour trois nids, environ 270 € (main d’œuvre incluse pour le lâcher et suivi à l’automne) (Fredon Aquitaine 2013)

 

- Torymus sinensis contre le cynips du châtaignier : pas encore de coût, pour le moment technique en cours de diffusion/validation sur des parcelles « sites de lâchers » contrôlées

 

- Micro-Hyménoptères contre les cochenilles farineuses : coût des auxiliaires pris en charge par l’INRA de Sophia-Antipolis

 

- Aphytis melinus contre le pou rouge de Californie (50 000 individus/ha) : environ 320 €/ha/an pour 50 000 individus en 4 lâchers/ha par an (Inra Urgeqa – Areflec, 2009), le coût de la main d’œuvre est d’environ 220 €/ha par an pour le lâcher et le suivi des ravageurs (piéges)

 

- Semilacher petiolatus et Citrostichus phyllocnistoides contre la mineuse des feuilles (agrumes) : pas de coût, car lâchers d’acclimatation

 

- Phytoséiides contre les acariens phytophages : peu coûteux car pas d’achat des prédateurs (déplacés d’une parcelle à l’autre)

 

 

NB : si l’installation de phytoséiides est réussie, la lutte biologique devient beaucoup moins chère qu’une stratégie chimique avec des acaricides.

 

 

---

 

Environnemental

 

(+) Permet d’éviter des traitements chimiques toxiques pour l’environnement

(+) Pas d’impact si auxiliaires indigènes

(!) Attention aux lâchers d’auxiliaires exotiques : risque d’impact sur l’écosystème (voir réglementation*).

 

 

---

  

Qualité des fruits

 

(+) Pas de résidus                            

 

 

---

  

Auxiliaires

 

(+) Favorisés par la diminution de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques

 

 

---

 

 

 

Intéressante/interactions positives en combinaison avec les techniques alternatives…

 

- Aménagement de la lutte phytopharmaceutique et pratiques culturales raisonnées. Fiche technique n°2 « Lutte biologique par conservation »

- Aménagement d’infrastructures agro-écologiques. Fiche technique n°2 « Lutte biologique par conservation »

- Prophylaxie. Fiche technique n°1 « Prophylaxie »

 

 

 

 

*Arrêté du 28 juin 2012 modifié. JORF n° 0026 du 31 janvier 2012, p. 1803, texte n° 48. Décret n° 2012-140 du 30 janvier 2012 modifié relatif aux conditions d'autorisation d'entrée sur le territoire et d'introduction dans l'environnement de macro-organismes non indigènes utiles aux végétaux, notamment dans le cadre de la lutte biologique. Disponible sur : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025241913&dateTexte=&categorieLien=id [consulté le 12/06/2014]